Banana Phorum

La vita non può essere considerata solo come unificazione, relazione, anzi deve esser considerata anche come opposizione. Se io dico che la vita è unione di opposizione e relazione, questa unione può essere di nuovo isolata e si può obbiettare che essa sta in opposizione alla non-unione. Dovrei invece dire che la vita è unione di unione e di non-unione; ogni espressione cioè è prodotto della riflessione: conseguentemente è possibile mostrare per ogni espressione, in quanto posta, che per il fatto che una qualche cosa è posta, al contempo un'altra cosa non è posta, è esclusa; ma a questo essere spinti senza sosta in avanti va posto rimedio una volta per tutte col tener presente che, per esempio, ciò che è stato chiamato unione di sintesi ed antitesi non è un qualcosa di posto, di intellettuale, di riflesso, ma anzi per la riflessione il suo unico carattere è di essere un essere al di là della riflessione. Nell'intero vivente sono posti al contempo la morte, l'opposizione e l'intelletto: posti cioè come un molteplice che è vivente e che come tale può porsi come un intero, mentre è al contempo una parte, tale cioè che per lui vi è un qualcosa di morto, ed è esso stesso morto per un altro.
























A che punto della lettura avete sospettato di trovarvi davanti a Georg Wilhelm Friedrich Hegel?

L'ho sospettato a partire da "Cos'è la vita?", e ne ho avuto la conferma una volta arrivato a Pigkappa.

Tutto il resto è spazzatura della quale non val la pena leggere più di tre righe xD

Domani mi interroga su di lui ;_;. ;_;.

l'ho saputo quando ho letto
(pennuth mi ha preceduto uff)


Comunque non è pura spazzatura, quel ragionamento lì, opportunamente rigirato, è quello che usavo per dimostrare che il postulato stesso della differenza di due enti ne stipula la loro comunione (di un aspetto in relazione al quale essi divergono).

Però questo non dirlo all'interrogazione x)

Io ne ho avuto la certezza prima ancora di vedere che c'era un nuovo post perché ho letto quello che mi hai scritto su msn. :°D

che palle, e io dovrei leggere una cosa che parla di Hegel??

No, peggio, dovresti leggere hegel che parla di una cosa :asd: