Iroquis`
|
|
« inserita:: 29 Novembre 2007, 00:12:09 » |
|
parmenide ti odio, nessun altro essere mi ha mai fatto venire un mal di testa così grosso.
|
|
|
Registrato
|
|
|
|
Ezra
|
|
« Risposta #1 inserita:: 29 Novembre 2007, 12:13:42 » |
|
zenone è anche peggio
|
|
|
Registrato
|
|
|
|
dಠ_ಠb
|
|
« Risposta #2 inserita:: 29 Novembre 2007, 15:51:58 » |
|
parmenide??
ma dai.. lui è una brava personcina... vedrai Hegel, Kant...
|
|
|
Registrato
|
|
|
|
Madama Burro
|
|
« Risposta #3 inserita:: 29 Novembre 2007, 17:32:43 » |
|
parmenide ti odio, nessun altro essere mi ha mai fatto venire un mal di testa così grosso. [div align=right][snapback]34316[/snapback][/div]
<bhè... gorgia è anche peggio... se parli di mal di testa., lui è esperto!! PAPPAPPAPPAPAPPA
|
|
|
Registrato
|
ho avuto il PC rotto x molto tempo...chiedo perdono per non aver postato ultimamente
|
|
|
Pigkappa
|
|
« Risposta #4 inserita:: 29 Novembre 2007, 18:08:29 » |
|
Adesso vi mostro perchè, secondo Hegel, il lavoro libera e rende indipendente lo schiavo.
"Nel lavoro, il servo, trattenendo il proprio appetito e non usufruendo dell'oggetto, imprime nelle cose una forma, dando luogo ad un'opera che permane e che ha una sua indipendenza o autonomia, la quale rappresenta il riflesso, nelle cose, della raggiunta indipendenza o autonomia del servo rispetto agli oggetti."
Questo è quello che dice il mio libro. Vediamo invece le parole che dice Hegel, citando proprio la Fenomenologia:
"Il lavoro è un appetito tenuto a freno, è un dileguare trattenuto; ovvero: il lavoro forma. Il rapporto negativo verso l'oggetto diventa forma dell'oggetto stesso, diventa qualcosa che permane, e ciò perchè proprio a chi lavora l'oggetto ha indipendenza. Tale medio negativo o l'operare formativo costituiscono in pari tempo la singolarità o il puro essere-per-sè della coscienza che ora, nel lavoro, esce fuori di sè nell'elemento del permanere; così, quindi, la coscienza che lavora giunge all'intuizione dell'essere indipendente come di se stessa."
LO ODIO.
|
|
« Ultima modifica: 30 Novembre 2007, 15:58:20 da Pigkappa »
|
Registrato
|
|
|
|
The Dragon
|
|
« Risposta #5 inserita:: 29 Novembre 2007, 18:23:04 » |
|
Non potete capire quanto volentieri ristudierei Parmenide, Zenone&co. piuttosto che sorbirmi Cusano e Pomponazzi. Anche la filosofia cristiana è stata terribile, ma almeno è PASSATA ;_;
|
|
|
Registrato
|
|
|
|
AvengerAngel
|
|
« Risposta #6 inserita:: 29 Novembre 2007, 18:46:59 » |
|
Pig, per quanto io detesti e non riesca a capire Hegel, sono quasi certo che tu abbia commesso qualche errore nel trascrivere le sue parole. E' TROPPO ILLEGGIBILE :°D Saresti così gentile da riguardare quel che hai scritto e dirmi se c'è un errore o se sono completamente scemo io? xD
|
|
|
Registrato
|
[22.24.08] Veteran In Love: you know, you'll never be the best if you're always facing subpar players from your community
|
|
|
Ed Hunter
|
|
« Risposta #7 inserita:: 29 Novembre 2007, 23:18:20 » |
|
parmenide ti odio, nessun altro essere mi ha mai fatto venire un mal di testa così grosso. [div align=right][snapback]34316[/snapback][/div]
parmenide è un essere??OMG!!allora è unico, indivisibile, denso, imperituro ed è uno SFERO!!
|
|
|
Registrato
|
"Ma Silvio...è solo bugiardo...o ha l'Alzhaimer??"(Erriquez)
|
|
|
Gabriel Aramil
|
|
« Risposta #8 inserita:: 29 Novembre 2007, 23:24:40 » |
|
Non potete capire quanto volentieri ristudierei Parmenide, Zenone&co. piuttosto che sorbirmi Cusano e Pomponazzi. Anche la filosofia cristiana è stata terribile, ma almeno è PASSATA ;_; [div align=right][snapback]34332[/snapback][/div]
Filosofia cristiana? Ecco i vantaggi dell'avere una (pessima) insegnante antipapista. (Ah, Cusano l'ho trovato interessante. Pomponazzi invece non si può prendere sul serio solo per il nome che si ritrova...)
|
|
« Ultima modifica: 29 Novembre 2007, 23:35:20 da Gabriel Aramil »
|
Registrato
|
|
|
|
AvengerAngel
|
|
« Risposta #9 inserita:: 30 Novembre 2007, 01:28:06 » |
|
AAUHAHUAHUHUAHUAHUAHUAHUUAH POMPONAZZI! L'HO CAPITA ADESSO!!!!
(comunque quei due sono quasi allo stesso livello di Anselmo e Tommaso -_-)
|
|
|
Registrato
|
[22.24.08] Veteran In Love: you know, you'll never be the best if you're always facing subpar players from your community
|
|
|
Obesino
|
|
« Risposta #10 inserita:: 30 Novembre 2007, 13:35:50 » |
|
anselmo e agostino erano una cazzata. tommaso già rompe più.
copernico e galilei non avevano niente da fare.
bacone era un maniaco, da bambino gli devono avere raccontato la storia delle api e dei fiori.
|
|
|
Registrato
|
A cambiare la mia vita è stata una telefonata. "Salve, vorrei offrirle un posto nella gastronomia: vorrebbe diventare un obesino?"
|
|
|
The King
|
|
« Risposta #11 inserita:: 30 Novembre 2007, 15:18:32 » |
|
copernico e galilei non avevano niente da fare. [div align=right][snapback]34357[/snapback][/div]
Che hai da dire contro la mia scuola?eh?EH?
|
|
|
Registrato
|
|
|
|
Pigkappa
|
|
« Risposta #12 inserita:: 30 Novembre 2007, 15:59:04 » |
|
C'era un "sì" al posto di un "sè". C'è una frase nella quale non riesco proprio a fare la costruzione logica, ma sul libro è scritto così.
|
|
|
Registrato
|
|
|
|
|